要重视法治和制度的力量
金融强国是一个非常宏伟的目标，我个人觉得它的难度比贸易强国、经济强国、科技强国、军事强国要难得多。因为它涉及到一个国家的软实力，一个国家的综合信用能力，而且它不但要内生性资本对中国的经济金融和未来有信心，而且国际资本也要对中国金融有充分的的信任，他才会来到中国来进行投资。
从今天来看，在历史上能够称得上金融强国的只有两个国家，一个就是过去的英国，第二个就是今天的美国。我想经过艰难的探索，坚定不移地走有中国特色的市场经济之路，坚定不移地推进改革开放，我想未来世界上第三个金融强国，就一定是中国。
在过往的这两个国家的金融强国的形成过程中，有既定的历史背景，也有他们自身的一些特点。中国在建设金融强国过程中，一方面是要走中国之路，体现中国的特征，是在中国的国情和中国的发展目标以及文化法律制度的基础上实现的。它会体现出中国之路的特征，这个特征非常明显。
一个就是党对金融的集中领导，这是非常明显的，同时在实践中在实现金融强国的过程中。
还有其他的特征，像普惠金融。中国在整个金融改革和发展过程中，我们对普惠金融是高度重视，因为金融它不仅仅是为大企业服务，也不仅仅是为富人服务，它更重要的还是要为中小微企业服务，要为中低收入阶层服务。他们的需求是多元的、多样的。我们在实现金融强国的过程中，必须通过市场化的改革来满足实体经济居民和投资的多样化的需求，这是一个非常重要的特征。
第三个特征，我们的金融走的是科技创新之路。在一个相当长时期里，中国金融的发展都得益于科技赋能，科技和金融的结合极大地提升了金融的效率，而且也使得我们普惠性金融得以实现，因为它可以解决传统金融所不能解决的信用识别问题，它能够提高风险的识别能力。这个只有通过科技金融科技创新来完成，这个在中国金融的发展中应该说是体现得非常明显的，如果说中国金融在过往又可圈可点，我想与科技和金融的结合是密不可分的。
发达国家金融现代化的过程中，主要是走的市场化道路，走的脱媒的力量。当然中国脱媒也是非常重要的，因为金融随着市场化程度的提高，特别是居民收入水平的提高，金融它不可能是单一业态，它必须通过脱媒的方式来实现金融业态的多样性，这样才能更好地满足金融多方面的需求。
所以我想我们还可以进一步地概括，就是实现金融强国中国之路的特征，可能也有很多学者还有进行其他的概括，我理解中这三点是非常鲜明的方面。
金融强国就如同实现中国式现代化一样，它也体现出金融强国的共性，中国式现代化一方面是有中国的特征，中国之路，同时它也有国际社会所认可的现代化的基本内涵和标准，金融强国大概也有类似的特征，我们当然不能自话自说，它还是一个要体现国际社会所认可的金融强国的基本属性和特征。
这里面我理解主要是三点。
一点就是金融强国中的金融一定是高度市场化的，没有高度市场化的金融，没有金融市场的发展，没有资源特别是金融资源让市场作为主要的力量来配置，你很难实现金融强国，市场化是实现金融强国的逻辑起点。这是非常重要的，因为市场化能够推动金融的结构性改革，也能使得金融业态和资本业态变得多样。